… jos minulla olisi valta yksin päättää Suomen terveydenhuollosta. Sitä minulla ei tietenkään ole. Olen yksi Helsingin edustajista HUS:in hallituksessa, mutta meitä sitoo omistajien eli Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin päättämä budjetti.
Ongelman ydin on, että Suomessa hallitus on päättänyt, että terveydenhuoltoon käytetään Suomessa vähemmän rahaa kuin melkein kaikissa meihin vertailukelpoisissa maissa, vaikka ikärakenne on Suomessa vanhusvoittoinen, mikä lisää terveydenhuollon tarvetta. Suomalaisille siis riittää muita huonompi terveydenhuolto, toteavat rahakirstun vartijat.
Toisaalta lainsäätäjien mukaan terveydenhuollon palvelulupaus on Suomessa ylellisempi kuin niissä maissa, joissa terveydenhuoltoon tarvitaan enemmän rahaa.
Tässä saattaa hyvinvointialueiden päättäjät ja HUS:n hallituksen kinkkiseen tilanteeseen. Rahaa ei saisi käyttää enemmän kuin sitä on myönnetty, mutta hoidon saatavuutta koskevia lakeja pitäisi silti noudattaa. On laitonta pitää ketään odottamassa hoitoa yli kuusi kuukautta. Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaan hoidon hinta ei saa olla syynä jättää hoito antamatta, eli priorisoida ei oikeastaan saa, vaikka on pakko. Jatka lukemista ”En lakkauttaisi Lohjan synnytyksiä …”